مقاله نیویورکر درباره «اصغر فرهادی»: آیا فرهادی دزد ایدههاست؟
تاریخ انتشار: ۹ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۳۰۶۶۴۳
مجله نیویورکر امروز در گزارشی مفصل با تیتر "آیا اصغر فرهادی، کارگردان برنده اسکار ایدهها را دزدیده است؟" وارد ماجرای ادعایی سرقت سوژه فیلم «قهرمان» شده که شاگرد او آزاده مسیحزاده آن را طی شکایتی مطرح کرده است.
به گزارش خبرنگار فرهنگی ایران اکونومیست، مجله نیویورکر، امروز با انتشار گزارشی مفصل به چالش اخیر اصغر فرهادی یعنی شباهت فیلمنامه «قهرمان» با مستند «دوسر برد دوسر باخت» آزاده مسیحزاده، ورود کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در سطر ابتدایی این مطلب، نیویورکر نوشته که آزاده مسیح زاده از جمله افرادی است که معتقد است فرهادی از ایده او برای روایت «قهرمان» استفاده کرده است. مسیحزاده در مصاحبه با این مجله گفته که: «فقط میخواهم، او صادق باشد.»
راشل آویو، نویسنده این مجله در گزارش تحقیقی خود به بررسی تمام فیلمهای فرهادی پرداخته و مدعیات افراد دیگری غیر از آزاده مسیحزاده درباره برخی آثار دیگر فرهادی را نیز مورد تحقیق و تفحص قرار داده است.
در این گزارش تحقیقی، اسامی چند چهره سینمایی ایران، چون مانی حقیقی، عباس جهانگیریان، مصطفی پورمحمدی و ... دیده میشود که به برررسی مسأله ارتباط میان ایدهها و موضوعات طرح شده در مراودات این افراد با فرهادی، با داستان فیلمهایی که فرهادی نوشته و ساخته، اشاره شده است.
بعد از شکایت آزاده مسیحزاده، شاگرد کلاس مستندسازی اصغر فرهادی، این کارگردان سینما طی ایام گذشته در رفتوآمد به دادگاه بوده اما هنوز نتیجه نهایی دادگاه منتشر نشده است. آخرین خبر حقوقی منتشر شده درباره او صدور «قرار جلب به دادرسی» بوده است که مسیح زاده به آن اشاره کرده بود.
پیش از این مسیحزاده به برخی رسانهها گفته بود 'بازپرس دادسرای فرهنگ و رسانه تهران پس از چند ماه رسیدگی به شکایتش از اصغر فرهادی «مبنی بر سرقت هنری و ساخت فیلم قهرمان بر اساس مستند 'دو سر برد، دو سر باخت'، مستندات شکایت را کافی تشخیص داده و قرار جلب به دادرسی علیه فرهادی صادر کرده است».'
گزارشگر مجله نیویرکر در گزارش خود بعد از معرفی مسیحزاده، به ماجرای حضور او در یک کارگاه فیلمسازی اصغر فرهادی که در موسسه فرهنگی هنری «کارنامه» برگزار میشده، اشاره میکند و بعد به شرح سابقه سینمایی فرهادی و تعدادی از آثار او برای مخاطب خارجی که احتمالاً او را به صورت جزئی نمیشناسد، میپردازد.
در این گزارش به نقل از مسیحزاده و چند تن از افراد شرکت کننده دیگر در این کارگاه سینمایی، شرحی از کلاس سینمایی فرهادی و چگونگی طرح قصه مستند مد نظر مسیحزاده که با قصه «قهرمانِ» فرهادی شباهت دارد، روایت شده است مبنی بر اینکه چطور این سوژه از طریق یک روزنامهنگار در شیراز دنبال شد و چندین نوبت مراحل ساخت آن به وسیله مسیحزاده، چگونه پیش برده شد.
«راشل آویو» در گزارش خود به گفتگو با برخی همکلاسیهای مسیح زاده پرداخته که روایت آنها میتواند به مخاطب در راستیآزمایی این مدعا کمک کند. محمرضا شکری، سوژه مستند مسیحزاده که از همسرش طلاق گرفته و به دلیل بدهی مالی در زندان مشغول نقاشی است، هم از نظر آویو دور نمانده است.
گفتگو با مانی حقیقی درباره سالها همکاری با اصغر فرهادی و ماجرای تولید «چهارشنبه سوری» بخش دیگری از این گزارش است اما نکته قابل توجه که از قول حقیقی در این گزارش نقل شده به فیلم «گذشته» مربوط میشود که از قول حقیقی گفته شده که اصل سوژه این فیلم با پیشنهاد او بوده است. حقیقی در بیان جزئیات بیشتر از این ملاقات میگوید که فرهادی به او وعده بازی در این فیلم را داده بود و حتی برای اینکه حقیقی امکان بازی در این فیلم را پیدا کند، در کلاسهای آموزش زبان فرانسه نیز شرکت کرده است.
مصطفی پورمحمدی که در کارگاه فیلمنامه نویسی فرهادی در سال 88 حضور داشته، فرد دیگری است که در این گزارش از او نام برده شده است و میگوید، پس از نمایش «جدایی» در ایران، دوستانم طی تماسی با من گفتند که «جدایی» خط داستان مشابهی با فیلم کوتاه من دارد.
عباس جهانگیریان درباره «رقص در غبار» اشاراتی داشته است مبنی بر اینکه او، قصهای مشابه فیلمنامه این اثر را نوشته و فرهادی قصهاش را خوانده و «رقص در غبار» را ساخته است. او گفته هر چند فرهادی نام من را در همه نسخهها منتشر نکرد اما از فرهادی شکایت نکردم.
این گزارش تحقیقی-تفصیلی در حدود 30 صفحه از شماره اخیر مجله نیویورکر را به خود اختصاص داده است و در اینجا منتشر شده است.
منبع: خبرگزاری تسنیم
منبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: آزاده مسیح زاده مجله نیویورکر اصغر فرهادی ایده ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۳۰۶۶۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
وابستگی عاطفی کاربران به دستیارهای هوش مصنوعی
محققان گوگل میگویند با وجودی که دستیارهای هوش مصنوعی ابزارهایی مفید و کاربردی هستند، اما میتوانند کاربران را از نظر عاطفی بیش از حد به خود وابسته کنند. این وابستگی عاطفی میتواند پیامدهای اجتماعی منفی بهدنبال داشته باشد.
به گزارش دیجیاتو؛ دستیارهای هوش مصنوعی این روزها بیشازپیش درحال توسعه هستند و تقریباً در تمامی پلتفرمها به ابزاری کاربرپسند تبدیل شدهاند. با این شرایط، محققان گوگل در مقالهای در مورد استفاده بیش از حد از آنها و وابستگی عاطفی کاربران نسبت به چنین ابزارهایی هشدار میدهند.
کاربران در معرض وابستگی عاطفی به هوش مصنوعی قرار دارندبراساس مقاله جدید آزمایشگاه تحقیقاتی DeepMind گوگل، دستیاران هوش مصنوعی پیشرفته و شخصیسازیشده مزایای بالقوه زیادی بههمراه دارند و میتوانند تغییراتی همهجانبه در زندگی ما ایجاد کنند. این ابزارها میتوانند وضعیت کار، آموزش و فعالیتهای خلاقانه و همچنین نحوه برقراری ارتباط ما را تغییر دهند. محققان این مطالعه میگویند اگر توسعه هوش مصنوعی بدون برنامهریزی مدبرانه باشد، میتواند به یک شمشیر دولبه تبدیل شود.
این مقاله میگوید: «این ابزارهای غیرطبیعی (مصنوعی) حتی ممکن است محبتی خیالی و رویکردی عاشقانه نسبت به کاربر ابراز کنند. چنین وضعیتهایی میتواند پایه و اساس ایجاد وابستگی عاطفی طولانیمدت به هوش مصنوعی را برای کاربران ایجاد کنند.»
در صورت عدم کنترل این ارتباط، استقلال کاربر ممکن است تحتالشعاع قرار گیرد و روی روابط اجتماعی وی تأثیرگذار باشد. هوش مصنوعی حتی میتواند جایگزین تعامل انسانی شود.
این خطرات، صرفاً موضوعاتی نظری نیستند. حتی زمانی که هوش مصنوعی در حد یک چتبات باشد نیز میتواند روی کاربر تأثیر بگذارد. در سال ۲۰۲۳ کاربر پس از چت طولانی با چتبات متقاعد شده بود که خودکشی کند.
«ایسون گابریل»، دانشمند محقق در تیم تحقیقاتی DeepMind و یکی از نویسندگان مقاله در توییتی هشدار داد که انواع دستیار شخصی و دستیارهای شبیه انسان، بهصورت فزایندهای برخی موضوعات در مورد انسانشناسی، حریم خصوصی، اعتماد و روابط مناسب را مطرح میکنند. او معتقد است که باید با دقت بیشتری به حوزههای اجتماعی و هوش مصنوعی توجه کرد.